它同样会降低朝廷政策的容错率。

一个产业被一个或者少数几个大公司垄断，中小企业甚至可能完全消失，所有人都变成了性质上属于无产阶级的工人。

工人没有生产资料，也没有什么有价值的资产，甚至可能是完全负资产的情况下，抵御风险的能力当然也会非常的低。

与此同时，资本兼并同样会降低朝廷的统治能力。

小“朝廷”肯定是管不了垄断资本的，垄断资本最喜欢的朝廷是“守夜人”，希望朝廷当个纯粹的“保安”就足够了。

这两方面的问题不断加重，再遇到大规模的天灾人祸，工人们就会逼到死亡线上，他们也就不得不扯旗造反，推翻这个无用的朝廷了。

不过到了工业时代之后，社会生产力相比农业时代大幅度的提升了。

整个社会对天灾人祸的抵御能力也大幅度的上升了。

即便是到了大规模的经济危机的时候，整个社会上拥有的物资其实也是非常充裕的。

毕竟，经济危机的直观反应就是“生产过剩”，但是缺乏流通性，而不是物资缺乏。

只要资产阶级联合起来，通过他们控制的朝廷机构，向失业的工人发放一定的赈济，让失业工人不至于饿死，整个国家和朝廷就不会彻底崩溃。

大萧条中的美国就是一个资产阶级完全控制朝廷的非常典型代表。

当时的美国虽然出现了大规模的失业，但是美国政府有足够的资源用于赈济。

再加上新大陆本来就物产丰富，基本不会出现直接饿死人的情况。

所以即便是大萧条时代的美国，也没有爆发无产阶级革命。

但这一切的前提是物产丰富，是资产阶级取代传统贵族，真正的控制了国家机器。

美国独立后就没有传统贵族了，整个国家从一开始就是资产阶级政权。

但是泰西各国则截然不同，传统贵族在社会中长期存在。

泰西各国资产阶级，基本都是在第二次工业革命的时代，在自身力量迅速膨胀的同时，逐步夺取了传统贵族对朝廷的控制权。

具体到英国，这个过程是从十九世纪末期开始，到第二次世界大战结束才彻底完成。

一战是双方力量强弱交换的转折点。

一战之前，国王和贵族的力量，还是超过资本力量的。

一战之后则就反过来了。

1894年开始，在英国下议院的推动下，遗产税的比例不断地上涨。

从百分之八一路涨到了二战期间的百分之六十五！

传统贵族通常不善于经营，主要依赖土地和庄园获取收益。

这些土地和庄园又是最重要的遗产。

老贵族如果有一万亩地，传给儿子的时候，要缴纳六千五百亩地价值的遗产税。

资产阶级不允许传统贵族坐在土地和庄园上醉生梦死。

再加上同步增长的房产税，英国的资产阶级在这个半个世纪的时间里面，不断地从传统贵族手里面抠钱，最终把绝大部分贵族都给抠死了。

最后英国王室都开始跟平民结婚了，因为贵族阶层彻底的失去力量了。

大明现在的情况，是皇族和贵族仍然掌控着国家。

包括皇族在内，大部分贵族同时也是资产阶级，纯粹的资产阶级力量非常弱小。

同时大明也是完全不收遗产税的。

因为这不但与东方的传统文化完全相背离，也让仍然掌握统治权的贵族完全无法接受。

大明不仅不收遗产税，父母和子女之间的财产赠予，也完全不收所得税。

只有涉及到固定资产所有权变更，以及证券和股权之类的债券资产更名，需要在办理手续的时候缴纳不算多的印花税和契税。

在第二次工业革命之前，在商人的资本迅速膨胀之前，这些制度的影响其实不算大。

但是现在情况已经开始发生变化了。

朱靖垣觉得，不收遗产税以及直系亲属之间的财产赠予免税的政策，在资本力量迅速膨胀的时代，就是一个越来越大的税收漏洞。

但是，任何人想要对针对这两种情况去收税，绝对是冒天下之大不韪的事情。

我继承祖宗家业还要交税？还有没有天理啊！